Om Bibeln talar sanning, då har Koranen fel. Men om Bibeln ljuger, då har Koranen också fel. Hur hänger det ihop? Här är en artikel om det så kallade ”islamiska dilemmat”.
Tidigare publicerat på Jesus.no. Här översatt till svenska.
Den stora skillnaden mellan islam och kristendom är hur vi ser på Jesus. Kristna säger att Jesus är Guds son, den tredje personen i Treenigheten, att han korsfästes och uppstod, och att han är världens frälsare. Islam förnekar allt detta, men säger att Jesus var en profet som predikade samma budskap som Muhammed och Koranen. Jesu identitet är ett av de vanligaste diskussionsämnena när jag pratar med muslimer, och samtalet handlar ofta om vad Koranen vittnar om Jesus, kontra vad Bibeln säger.
Koranen: Bibeln är sann!
Men. Det finns en intressant vinkel på den här diskussionen, och det är vad Koranens författare säger om Bibeln i allmänhet, och evangelierna i synnerhet. Det här står att läsa i Sura 5:47:
Låt därför dem som följer Evangeliet döma i enlighet med vad Gud där har uppenbarat; de som inte dömer i enlighet med vad Gud har uppenbarat är syndare som trotsar Gud.1(Sura 5:47. Koranen anses endast vara helt ”autentisk” om den läses på arabiska. Detta är en översättning publicerad på heligakoranen.se.[↩]
Evangelierna kallas injil på arabiska, och det är ofta så muslimer omnämner evangeliet. Vilka är ”de som följer evangeliet” enligt Koranen? Jo, det är de kristna, de som följer vad evangelierna säger.2 Evangelierna är de fyra första böckerna i Nya testamentet, Matteus, Markus, Lukas och Johannes, som berättar historien om Jesu liv. Så enligt Koranen bör kristna döma enligt vad som står skrivet i injil/evangelierna, eftersom det som står där är sant. I Sura 5:69 står:
Säg: ”Ni står inte på [fast] grund, efterföljare av äldre tiders uppenbarelser, så länge ni inte [i allt] följer Tora och Evangeliet liksom det som er Herre [nu] har uppenbarat för er.”
Toran är Moses fem böcker, judarnas heligaste skrift, och evangeliet är Nya testamentets böcker. Koranens författare uppmuntrar därför både judar och kristna att följa Toran och evangelierna, eftersom de har uppenbarats från Herren.
För att ytterligare tydliggöra detta inkluderar vi ytterligare ett citat från Sura 3:3-4:
Steg för steg uppenbarar Han för dig denna Skrift och med den sanningen och bekräftelse av det som ännu består [av äldre tiders uppenbarelser]; det är Han som uppenbarade Tora och Evangeliet i äldre tid, till vägledning för människorna och det är Han som har uppenbarat den måttstock med vars hjälp rätt kan mätas och skiljas från orätt.
Så både den judiska Toran och de kristna evangelierna är sanna och uppenbarade av Allah,3(Allah är det arabiska ordet för Gud. Arabiska kristna säger också Allah om Gud) precis som Koranen. Enligt Koranen kan man inte ändra Allahs ord,4(Sura 6:115) utan Han bevarar Sitt ord. Så evangelierna måste bevaras perfekt, annars har Koranen fel.
Det islamiska dilemmat
Så, vad är det islamiska dilemmat? Om det är sant att Toran och evangelierna är sanna, då måste vi kunna förvänta oss att det som står skrivet i dem överensstämmer med vad som annars står skrivet i Koranen. Till exempel att Jesus inte dog på korset,5(Sura 4:157) att Jesus inte är Guds son6(Sura 4:171) och att Jesus inte bar mänsklighetens synd och försonade världen med sig själv.7(Sura 6:164)
Problemet är naturligtvis att evangelierna uttryckligen säger att Jesus dog på korset,8(Johannes 19:16, Matteus 27:50, Markus 15:37, Lukas 23:46) att han är Guds son9(Markus 1:1, Matteus 3:17, Lukas 1:35, Johannes 3:16) och världens frälsare.10(Markus 10:45, Matteus 26:28, Johannes 3:16)
Om Koranen har rätt i att kristna ska finna sanningen i evangelierna, då är sanningen att Jesus är Guds enfödde son. Men om detta är sant, då har Koranen fel på andra ställen. Därav det islamiska dilemmat. Om Koranen har rätt, då har den fel. Och detta utgör ett allvarligt teologiskt problem för islam, eftersom Koranens ofelbarhet och integritet är själva grunden som islam står på.
Är evangelierna förvanskade?
Ett argument från muslimer som försöker lösa det islamiska dilemmat är att säga att evangeliet (injil) är ett budskap som Jesus tog emot men som inte längre är tillgängligt. Jesus kände till det, men hans lärjungar förstod det inte och skrev därför ner saker som Jesus faktiskt inte sa. Så ”evangeliet” (som Jesus tog emot det från Gud) och ”evangelierna” (som Matteus, Markus, Lukas och Johannes skrev ner det) är två olika saker.
Detta löser problemet att evangelierna, som vi känner dem, motsäger Koranen. Men det finns fortfarande två problem: Det ena är att om detta är sant, då är Jesu evangelium förlorat för alltid – vilket Koranen säger att det inte kan vara. Det andra problemet är att det inte är meningsfullt att säga till kristna att gå till injil/evangeliet för att lära sig sanningen, om detta var något de inte hade, kände till eller inte kunde få tag i någonstans.
Nej, injil/evangelium måste ha varit ett välbekant begrepp för kristna, och det måste ha varit en bibel som de båda hade och kunde läsa. Och sedan är det en lycklig slump att den skrift som kristna alltid har bekänt sig till, är evangelierna.
Är Bibeln förfalskad?
Ett annat vanligt svar från muslimer när man tar upp detta dilemma är att Bibeln har blivit förfalskad över tid. Är det sant? För det första spelar det ingen roll – för om evangelierna är förfalskade, då har Koranen fel, eftersom den säger att Guds ord inte kan ändras (Sura 6:115). Dessutom vet vi mycket väl hur Bibeln såg ut från början. Vi har kompletta manuskript av Bibeln från många århundraden innan Koranen skrevs.
Vid Muhammeds tid (700-talet e.Kr.) hade Bibeln kopierats och distribuerats över stora delar av världen. Den hade översatts till många språk, och det rådde ingen tvekan om vad den sa. Så om någon hade läst en bibel för Muhammed, skulle den ha varit praktiskt taget identisk med de biblar vi kan köpa i vilken bokhandel som helst idag. Alla manuskript som finns bekräftar de grundläggande saker som Koranen försöker förneka: Att Jesus är Guds son, att han dog genom korsfästelse och att han är världens frälsare. Man kan inte komma runt dilemmat genom att hävda att Bibeln är en förfalskning. All forskning säger med 100 % säkerhet att evangelierna alltid har påstått detta om Jesus.
Inte heller säger Koranen att evangelierna eller Toran har förfalskats. Den vers som kommer närmast ett sådant påstående är Sura 2:79, som säger:
Olyckliga de som med sina händer skriver ned [vad de säger vara ur] Skriften och påstår att det är från Gud för att därmed uppnå en ynklig vinst! [Det skall gå dem] illa på grund av det som deras händer har skrivit och på grund av vad de [därmed] har vunnit!
Men den här versen säger inte att någon har förfalskat Skrifterna, bara att de som kopierar Skrifterna och säljer dem för vinst är förbannade. Andra tolkningar av denna vers säger: ”Ve dem som skriver ’Skriften’ med sina egna händer…”, vilket betyder att någon skriver något som de påstår är Skriften. Löser det dilemmat? Nej, för det har aldrig funnits en utgåva av evangelierna som ser annorlunda ut än de vi har idag. De enda variationer som finns är små och teologiskt obetydliga.
Äta kakan – eller ha den kvar?
En muslim kan naturligtvis fortsätta att envist hävda att Bibeln är förfalskad på något sätt. Men när man går till ena änden av dilemmat, förlorar man den andra änden. Koranen säger att kristna ska gå till sina skrifter och där finna bekräftelse på Muhammeds läror. Varför skulle Allah uppmuntra kristna att söka sanningen i en förfalskad bok?
Ibland kan man också möta muslimer som säger att ”evangelierna skrevs 40-70 år efter Jesu liv, så vi kan inte lita på dem”. Men det är ytterligare ett argument som slår tillbaka, eftersom Koranen skrevs över 600 år efter Jesu liv! Dessutom säger Koranen att det är i evangelierna som Gud har talat till kristna, och att de ska följa det som står skrivet där.
Vad är nästa steg?
Målet med evangelisation för muslimer är inte att vinna en diskussion, utan att leda människor till Jesus. Vad den här artikeln påpekar är att Koranen innehåller påståenden som inte kan förenas.
För det första bekräftar Koranen att Bibeln är sann och att den har bevarats – eftersom den är Guds ord. För det andra motsäger Koranen Bibeln på grundläggande punkter. Detta talar för Koranens bristande tillförlitlighet. Och om vi kan få våra muslimska vänner att inse detta, då har ett stort hinder övervunnits.
När Koranen själv pekar på evangeliet som sanningens källa, inbjuder den faktiskt sina läsare att möta Jesus – den som verkligen är Guds Son och världens Frälsare. Be för att många muslimer ska öppna sina ögon för evangeliets sanning och söka Jesus!
